本 文 约 3600 字

阅 读 需 要 12 分 钟

在冷刀兵期间，战马是决定讲和输赢的伏击身分，正所谓“有百万之兵，无马以壮军势，而用其胜力于追奔逐北之际，与无兵同”。古代有名的武将里，项羽有乌骓马，吕布有赤兔马，齐是日行沉的名马，可见古东说念主关于良马的珍重。历代王朝也齐极度宠爱马政，奋力训诲出优质的战马。

然则，这些“养尊处优”的战马，与游牧民族散养在草原上的同类对抗时，却并未领略出几许优胜之处。举例《史记》中的汉匈之战：汉军全心饲养的战马，在出击匈奴时庸碌亏蚀惨重，即使在赢得漠北之战这么的空前大捷时也不例外，“塞阅官及私马凡十四万匹，而复入塞者不悦三万匹”，可见汉军战马的折损率之高。

这不禁让咱们猜忌：东说念主类专为战斗而驯养出来的战马，是否反而还不如散养的野马？

圈养：从越野车到超跑

中国事全国上最迂腐的产马地之一。早在约五六千年前，中国朔方的黄河流域地区就依然出现了驯养的马匹，位居牛羊猪犬鸡等“家畜”之首。跟着历史的发展，马匹作为拉动战车的器具，或马队的坐骑，被驯化为伏击的讲和资源——战马。它们与仍旧驰骋在草原上的同类比拟，体魄条目上也发生了变化。

阐发当代通顺生理学连络，动物的肌肉纤维类型会阐发生涯需求发生恰当性变化。野马为了在草原上规避天敌、寻找食品，每天需要驰驱数十公里，这种赓续的高强度通顺使得它们的肌肉中慢肌纤维比例高达60%以上。慢肌纤维富含线粒体和肌红卵白，能通过有氧代谢赓续供能，让野马在资料奔袭中保持耐力，就像一台装备了“长效发动机”的越野车。

与散养的野马不同，战马过去以圈养为主，华夏王朝为了轸恤马力，增强战马在作战时的爆发力，在平时的军事西宾中也不会过多驭驶战马，导致战马的通顺量远小于野马。这种饲养方式诚然能使战马保管一个较为厚实的体魄，却也在不测中改动了其肌肉结构，导致快肌纤维比例显耀飞腾。快肌纤维能通过无氧代谢快速爆发力量，合适短距离冲刺，但赓续本领短，就像一台装备了“涡轮增压发动机”的超跑，爆发力强却耐力不及。

关于二者的优劣之处，华夏王朝有着清澈的意志。举例，西汉大臣晁错在分析汉军与匈奴各自的优污点时合计，匈奴马匹“高下山阪，进出溪涧，中国之马弗与也”，即在复杂地形作战时，汉朝战马便不如匈奴马匹，反应出二者越野能力的差距。为处分这一问题，汉武帝先后出师诛讨乌孙、大宛，将愈加优质的“汗血良马”引入华夏，与汉马相交配，繁育后代，晋升了汉军战马的品性。

比拟之下，唐高祖李渊的想路有所不同。为对抗“以弓矢为爪牙，以甲胄为燕服”且“逐水草为居室，以羊马为军粮”的突厥东说念主，李渊“乃简使能骑射者二千余东说念主，饮食居止，一同突厥。随逐水草，远置斥堠”，完满效法突厥东说念主的游牧生活习气，将战马的驯养方式野马化，最终用敌东说念主的方式击败了敌东说念主。

骨骼的健康情景是臆测马匹体魄教会的另一项伏击观点。古生物学家对考古业绩中出土的野马化石和古代战马的骨骼进行对比后发现，两者的骨骼密度存在显耀互异：野马的骨骼密度比战马更厚，陈设也更为紧密有序。这种互异源于“沃尔夫定律”：骨骼会阐发受力情况重塑结构。野马在境界驰驱时，算作需要承受大地的反作使劲和体魄的分量，这种赓续的机械刺激会促使骨骼握住沉积钙盐，增强强度。而战马由于持久被拴养，行动边界受限，骨骼受到的压力刺激不及，导致骨密度下落。

骨骼密度对马蹄骨的健康影响极大。在高强度通顺中，骨骼密度低的马匹蹄骨更容易断裂。战马与野马间最有名的“骨骼较量”要属公元1241年的里格尼茨战役。是役，蒙古马队在东欧平原的泥泞地形中飞驰自由，大北波兰、德意志联军，斩杀了波兰大公亨利二世。两军交战时，波兰马队的战马因持久在城堡马厩中饲养，算作骨骼纤细，在泥泞中屡屡“折蹄”；而蒙古战马日常在草原上游牧，其掌骨直径浩荡更粗，骨骼的密度更是高于欧洲战马。这种体魄结构让它们能像“自然越野车”相似恰当复杂地形。因此，蒙古马队在客场作战反而如胶似漆，占据了主动，最终大获全胜。

由此可见，野马与战马的分手，恰如当代社会中的越野车和超跑。作为圈养的居品，战马强化了短期爆发力，能在已而万变的军事场地中最猛进度上领略我方的作用，把抓奏效的战机。然则，一朝堕入持久破钞的僵局，或者复杂恶劣的环境，战马比拟于野马耐力不及的残障也就表示无遗了。这粗略解说了汉匈讲和中汉军为何老是亏蚀大齐战马。

战马也有昌盛病？

除了骨骼肌肉等体魄“硬件”外，战马的“软件”比拟野马也有所不同，它们在优胜的生活条目下得了孤苦“昌盛病”。

为了使战马保持康健的体型，驯养时所提供的饮食浩荡既丰富又紧密。一方面，有粟、豆为主的精饲料；另一方面，则所以禾稾和苜蓿等作为粗饲料，搭配起来可谓养分平衡。宋代名将岳飞曾有两匹良马，“日啖刍豆数斗，饮泉一斛，然非精洁则不受”，致使只以豆类和泉水为食，可见其娇贵。

然则，“精饲料喂养法”诚然能让战马膘肥体壮，却龙套了它们体内消化系统的平衡。持久食用精饲料的战马，胃部因为衰败粗纤维刺激，蠕动功能下落，肠说念内的益生菌数目也随之减少，这使得它们更容易患上消化不良和肠梗塞，古代称之为“大肠草结”。对此，明代兽医学经典《元亨疗马集》给出了缓助经由：最初以大黄、酥油、巴豆等药通肠，再以麻子仁、郁李仁、续随子润肠，赶快用生猪脂、麻油、滑石等滑肠，终末以枳壳宽肠。而这种病症在朝马中极为荒凉，因为它们通过赓续进食和通顺，让消化系统持久处于“动态平衡”状态。

除饮食外，过度欢欣的生活环境也收缩了战马的免疫系统，使它们更容易患病。早在战国时期，列国在若何为战马提供优胜的生活环境这一问题上就依然颇具劝诫，名将吴起曾对魏武侯说念：

“夫马必安其场地，适其水草，节其饥饱。冬则温厩，夏则凉庑。”

尔后历代无不合战马呵护备至。然则，动物的免疫系统每每需要升天的外界刺激才能保持活力。野马在境界庸碌斗争多样病原体、寄生虫和顶点征象，这种赓续的“免疫挑战”让它们的免疫系统时刻保持警惕，对病毒、寄生虫的扞拒力也大大增强。给战马过度保护，赶巧使它们丧失了好多晋升免疫能力的契机，反而比“摸爬滚打”成长起来的野马更容易感染疾病。

在南宋与蒙古的襄阳之战中，蒙古队列的战马多为草原上放养的蒙古马，来到湿润泥泞的环境中依然能自由行动；而南宋的战马持久圈养在干燥的马厩中，一朝插足湿气环境，就大边界暴发蹄叶炎，严重收缩了宋军的战斗力。

此外，战马的脸色教会与野马也有差距。野天真物在境界行动，时刻濒临生涯压力，这种赓续的应激状态反而塑造了它们宏大的脸色恰当能力，能让它们在危机中保持安宁，作念出更感性的判断。而战马在东说念主类的驯养下，过去过着优胜欢然的生活，警惕性、判断力和抗压能力依然大为下落，这在战场上可能意味着致命的危急。如公元383年的淝水之战，前秦大号角称有步兵六十余万，马队二十七万。两军交战之时，前秦天子苻坚与皇弟苻融考虑，想趁东晋队列渡河时，以铁骑半渡而击，于是下令雄师后退。东晋降将朱序等东说念主趁便分散腐败谣喙，导致后方队列误以为前哨溃退，军心涣散，阵型大乱。苻融企图收复秩序，不意胯下战马在乱军中受惊，将他摔落马下，赶快身一火。失去主将的前秦雄师透澈崩溃，偌大的前秦也在不久后沦陷。由此可见，战马脸色韧性的互异，每每在要害时刻决定成败。

过度的保护和紧密化的养育，每每会收缩生物的当然本能。从战马与野马的对比中，咱们能看到一幅天的确“进化博弈图”：野马在严酷的当然礼聘中，发展出了恰当境界生涯的无缺体魄机能；而战马在东说念主类的驯化下，为了餍足爆发力、好意思不雅等特定需求，糟跶了全体的生涯能力，最终无法解脱“驯化陷坑”的拘谨。这粗略恰是大当然给咱们的启示——真确的宏大不仅在于身上骨骼的粗壮和肌肉的维度，更在于恰当环境的韧性、应答挑战的聪敏和赓续进化的后劲。而这些从来不是温室所能训诲的，只可在风雨中实际而成。

参考文件：

（汉）司马迁：《史记》，中华书局1982年版

（汉）班固：《汉书》，中华书局2012年版

（唐）温大雅：《大唐创业起居注》，上海古籍出书社1983年版

（元）脱脱等：《宋史》，中华书局1985年版

（明）喻本元、喻本亨著，于船等校注：《元亨疗马集校注》，北京农业大学出书社1990年版

（瑞典）多桑著，冯承钧译：《多桑蒙古史》，商务印书馆2013年版

谢成侠：《中国养马史》葡萄京娱乐网站娱乐网，中国农业出书社1991年版