【本文由小黑盒作家@盒同学于06月06日发布葡萄京娱乐网站app(中国)官方网站，未经许可不得转载！】

芯片的“纳米”数字，早已不再是严谨的本事计划。从14nm工艺运行，所谓的“XX纳米”依然成为了厂商们的营销器用，本体的栅级宽度和标称数字并分离等。这些数字早已失去了本快乐载的本事酷好，造成了眩惑眼球的噱头。

很多高管公开暗意，所谓的“5nm”或“3nm”其实仅仅厂商们平缓界说的数字，根底莫得长入的程序，更多是为了浮现本事特别的假象。厂商们用这些数字来打造“本事打破”的印象，辩论词它们和本体的工艺水平之间差距很大。

就算三星的5nm和台积电的5nm，相似是5nm其实也不一样。

这里的关键在于晶体管密度，它比“XX纳米”更能反馈芯片本事的果真水平。以下是不同厂商在各工艺节点下的晶体管密度（单元：每时常毫米的晶体管数）：

10nm：英特尔：1.06亿，三星：0.5亿，台积电：0.5亿

英特尔显豁特别。

7nm：英特尔：1.8亿，三星：0.95亿，台积电：0.95亿

英特尔依然占优。

5nm：英特尔：3亿，台积电：1.73亿，三星：1.27亿

英特尔赓续特别，三星差距权贵。

3nm：英特尔：5.2亿，台积电：2.9亿，三星：1.7亿

英特尔牛年马月，三星的3nm本体上畸形于台积电的5nm。

从这些数据不错看出，三星的3nm工艺远远落伍于台积电和英特尔。尽管三星宣传其3nm工艺，但其本事含量和良率王人不尽东谈想法。

那咱们该如何判断芯片工艺的优劣？

谜底是：不要单纯看“XX纳米”。信得过有用的本事计划是晶体管密度。它能准确反馈芯片工艺的本事水平。绵薄来说，晶体管密度越高，本事越先进，况且这个计划比“XX纳米”更能体现工艺的难度和立异。

英特尔的本事蕴蓄依然特别葡萄京娱乐网站app(中国)官方网站，而台积电在追逐的同期也不断打破。比拟之下，三星的工艺通晓相对渐渐，良率也不睬思，因此本事水平较为失容。